Un jurado federal emitió su veredicto en una demanda por discriminación presentada contra la ciudad de Allentown por Karen Ocasio, ex empleada de Recursos Humanos.
Ocasio alegó que fue despedida después de denunciar públicamente presunta discriminación racial y étnica. El jurado determinó que fue objeto de represalias, pero también concluyó que la ciudad tenía motivos legítimos para despedirla.
El caso llegó a juicio federal después de que Ocasio demandara a la ciudad. Su abogado, Marc Weinstein, sostiene que el veredicto confirma que el alcalde Matt Tuerk tomó represalias contra su cliente, pero cuestiona la forma en que el jurado respondió a las preguntas del formulario del veredicto.
Durante los alegatos finales, la defensa de la ciudad argumentó que Tuerk no tenía animosidad contra Ocasio ni intención de perjudicarla. Los abogados también citaron una investigación independiente que, según señalaron, indicaba que Ocasio era la empleada que acumulaba más quejas.
Weinstein dijo que su equipo buscará que el tribunal corrija lo que considera errores en el veredicto.